Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną M.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, wydanego w sprawie ze skargi R.O. i M.O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 listopada 2022 r., nr KO.420.268.2022, w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia.
Pismem z dnia 17 lipca 2023 r. pełnomocnik skarżącej M.O. wniósł skargę kasacyjną od ww. postanowienia z dnia 30 maja 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), powoływanej dalej jako: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie natomiast z art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest m.in. odrzucenie skargi kasacyjnej.
Z kolei w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej wniósł skargę kasacyjną od postanowienia, na które w świetle powołanego art. 194 § 1 pkt 7 p.p.s.a. przysługuje zażalenie. Tym samym wniesiona na wskazane postanowienie skarga kasacyjna jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, albowiem o tym za pomocą jakich środków prawnych strona może kwestionować orzeczenie sądu pierwszej instancji decydują przepisy powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie zaś wola strony postępowania.
Jednocześnie w powyższym kontekście zauważyć należy, że pismem z dnia 28 czerwca 2023 r. pełnomocnik skarżącej M.O. wniósł już zażalenie na ww. postanowienie z dnia 30 maja 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o odrzuceniu skargi kasacyjnej M.O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 23 marca 2023 r., sygn. akt II SA/Łd 14/23, korzystając tym samym z przewidzianego ustawowo środka zaskarżenia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 lipca 2023 r. uznano, że powyższe zażalenie zostało wniesione w terminie i w związku z tym wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Obecnie sprawa oczekuje na uzupełnienie tych braków.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.