Uzasadnienie
Decyzją nr [...] z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] o odmowie zmiany decyzji własnej nr [...] z dnia [...] odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A. W dniu 29 listopada 2010r. organ II instancji przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. nr [...] z dnia [...], podpisaną przez E. C. i A. C. W tym samym dniu została przekazana również skarga E. C. i A. C. na tę samą decyzję, sporządzona i podpisana przez pełnomocnika skarżących adwokata M. C., która została zarejestrowana pod sygn. akt II SA/Łd 1421/10.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu, albowiem jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 roku
- – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. nr [...] z dnia [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] o odmowie zmiany decyzji własnej nr [...] z dnia [...] odmawiającej przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A. Jednakże postępowanie w sprawie ze skargi E. C. i A. C. na tę samą decyzję zostało już wszczęte pod sygn. akt II SA/Łd 1421/10 i nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone. Z powyższego wynika, iż faktycznie na tę samą decyzję skarżący wnieśli dwie skargi. Jedną podpisaną osobiście, a drugą przez swojego pełnomocnika.
Z uwagi na to, iż sprawa objęta niniejszą skargą jest przedmiotem postępowania w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 1421/10, to postępowanie w rozpoznawanej sprawie jest niedopuszczalne.
Mając to na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.