Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych stwierdził uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy R. H. w przedmiocie odmowy przyznania uprawnień kombatanckich.
Skargę na opisane wyżej orzeczenie złożył R. H., przytaczając argumenty, dotyczące bezzasadności odmowy przyznania mu uprawnień kombatanckich, zwłaszcza zaś fakt, ze uprawnienia wspomniane przyznane zostały jego rodzeństwu, wspólnie z nim osadzonemu w 1940r. w obozie przejściowym w G. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o oddalenie skargi, wskazując na niekwestionowane przez skarżącego uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Na posiedzeniu mediacyjnym, pouczono skarżącego o zakresie rozpoznania sprawy w toku postępowania ze skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminowi do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oraz o możliwości złożenia wniosku o zmianę decyzji ostatecznej, w trybie art. 154 ustawy z dnia 14.czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz.U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Podczas wspomnianego posiedzenia skarżący cofnął skargę, uznając za celowe wystąpienie z wnioskiem o zmianę niekorzystnej dlań decyzji do organu administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30.sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub też spowodowałoby utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej nieważnością. W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia środka zaskarżenia za niedopuszczalne, w zrozumieniu cytowanego przepisu.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
Po myśli art. 232 § l pkt 1 lit a p.s.a. natomiast, nakazano zwrócenie skarżącemu uiszczonego w sprawie wpisu sadowego.