Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 23 lutego 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę A Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę tablicy reklamowej, świetlnej typu "LED".
W dniu 3 marca 2011 roku wpłynął do WSA w Łodzi wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku, złożony przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł..
Postanowieniem z dnia 16 marca Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odmówił sporządzenia uzasadnienia w/w wyroku, w stosunku do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł..
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł., wyjaśniając że faktyczną datą złożenia wniosku o uzasadnienie w/w wyroku był dzień 1 marca 2011 roku, a nie 3 marca 2011 roku, jak wynika z błędnego datownika Poczty Polskiej, znajdującego się na kopercie, w której przesłano przedmiotowy wniosek. Na dowód powyższego załączono kopię książki nadawczej korespondencji nadawanej przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. z dnia 1 marca 2011 roku, z adnotacją Naczelnika Urzędu Poczty Polskiej z dnia 1 marca 2011 roku, wskazującej na mylne ustawienie datownika na wszystkich przesyłkach pocztowych nadanych przez GDDiK w Ł. w tym dniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), dalej p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych.
W niniejszej sprawie zażalenie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 16 marca 2011 roku jest oczywiście uzasadnione, bowiem z nadesłanej kopii Ksiązki nadawczej bezspornie wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku WSA w Łodzi z dnia 23 lutego 2011 roku, został nadany w urzędzie pocztowym w dniu 1 marca 2011 roku, a zatem w terminie przewidzianym do jego wniesienia.
Wobec powyższego, na podstawie art.195 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
a.tp.