Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 15 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 149/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II
Skład
Sędzia NSA: Ewa Markiewicz
Rozpoznanie
w dniu 15 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku rodzinnego i dodatku p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia [...] o odmowie przyznania A. K. zasiłku rodzinnego i dodatków do tego zasiłku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego oraz kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o prawie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Powyższa decyzja wraz z uzasadnieniem i pouczeniem o środkach odwoławczych została doręczona skarżącej w dniu 29 grudnia 2005 roku.

W dniu 31 stycznia 2006 roku A. K. wniosła na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S..

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. W rozstrzyganej sprawie A. K. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...], doręczoną na adres skarżącej w dniu 29 grudnia 2005 roku. Termin do wniesienia skargi na powyższą decyzję upłynął więc w dniu 30 stycznia 2006 r., A. K. wniosła zaś swoją skargę w dniu 31 stycznia 2006 r.

W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.