Uzasadnienie
W dniu 16 grudnia 2004 roku H, S, złożyła, za pośrednictwem Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na postanowienia Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [,,,], Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej przyznania uprawnień kombatanckich.
Pismem z dnia 23 marca 2005 roku skarżąca cofnęła skargę, argumentując, iż na mocy decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...], Nr [...] otrzymała uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji do prawy przymusowej w III Rzeszy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, które wiąże sąd. Cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jedynie w przypadku jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 postanowienie o umorzeniu postępowania.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i art. 232 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.