Uzasadnienie
II SA/Łd 1525/10
W dniu 22 grudnia 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga W. K. i W. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego. Wraz ze skargą złożona została odpowiedź na skargę organu oraz akta administracyjne sprawy.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 grudnia 2010r. skarżący wezwani zostali do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wnika zez wrotnych potwierdzeń odbioru przedmiotowe wezwanie skarżący odebrali w dniu 3 stycznia 2011r., natomiast w dniu 11 stycznia 2011r. uiścili wpis sądowy od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu.
Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Istotne jest przy tym, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.).
Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 3 stycznia 2011r. odebrali wezwania do uzupełnienia braków skargi, w których zawarte było pouczenie, iż nie uzupełnienie braków skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje jej odrzucenie. Czyniąc zadość wezwaniu Sądu skarżący uiścili wpis od skargi, jednakże uczynili to dopiero w dniu 11 stycznia 2011r. W tej sytuacji stwierdzić należy, iż niewątpliwie strona uchybiła terminowi do uzupełnienia braków skargi, a czynność podjęta po upływie wskazanego w wezwaniu 7-dniowego terminu jest bezskuteczna i nie może prowadzić do wszczęcia postępowania sądowego.
Na marginesie zauważyć trzeba, iż owszem Sąd może orzec o przywróceniu uchybionego terminu do uiszczenia wpisu sądowego jednakże wyłącznie na wniosek strony skarżącej, która takiego wniosku w niniejszej sprawie nie składała.
Z tych wszystkich względów uiszczenie wpisu sądowego po terminie musiało skutkować odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a. ar