Uzasadnienie
W dniu 13 lutego 2021 r. M.D. i E. D. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z [...] r. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji, uiszczając jednocześnie tytułem wpisu od skargi kwotę 500 złotych.
Odpowiadając na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - dalej w skrócie "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie niespornym pozostaje, że skarżący wnieśli skargę do Sądu z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z załączonych do akt administracyjnych dokumentów wynika, że kwestionowane rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. doręczono skarżącym 13 stycznia 2021 r., czego dowodem są zwrotne potwierdzenia odbioru korespondencji opatrzone podpisem dorosłego domownika K.D. Termin do złożenia skargi biegł zatem od 14 stycznia 2021 r. do 12 lutego 2021 r. i upłynął bezskutecznie. Skarga do tutejszego Sądu została wniesiona 13 lutego 2021 r., a zatem z uchybieniem terminu. W tym stanie rzeczy Sąd nie mógł nadać skardze dalszego biegu i przystąpić do jej merytorycznego rozpoznania.
Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., o czym orzekł w punkcie 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono w punkcie 2 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. dc