Uzasadnienie
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniosła skargę na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku w przedmiocie nakazania zaniechania dalszych robót budowlanych.
W odpowiedzi na skargę strona przeciwna wniosła o oddalenie skargi.
Pełnomocnik strony skarżącej w trakcie rozprawy w dniu 25 marca 2009 roku oświadczyła, iż cofa skargę na decyzję Ł. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia skargi w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z dokumentów załączonych do akt administracyjnych wynika, że Ł. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Ł. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...] (znak: [...]) m. in. udzielił stronie skarżącej pozwolenia na użytkowanie budynku handlowo – użytkowego wraz z infrastrukturą zlokalizowanego w Ł. przy ul. B. Wobec przytoczonych argumentów Sąd uznał cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne.
W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegało umorzeniu.
K.O.