Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 14 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 1556/00

Metryka

Sąd
Dnia 14 stycznia 2004 roku Sygn. akt II SA/Łd 1556/00 P O S T A N O W I E N I E Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II
Skład
Sędzia WSA J. Sekunda-Lenczewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym pisma M. S. zawierającego cofnięcie skargi
Sprawa
w sprawie ze skargi na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie: uchybienia terminu do zgłoszenia wniosku w trybie art. 127 par. 3 kpa w sprawie pozbawienia uprawnień kombatanckich p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

W dniu [...] Z. S. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Łodzi skargę na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych nr [...] z dnia [...] o uchybieniu terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy zakończonej decyzją z dnia [...] Nr [...] mocą, której Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych pozbawił Z. S. uprawnień kombatanckich przyznanych przez ZW ZboWID w Łodzi decyzją z dnia [...] z tytułu walki zbrojnej o utrwalenie władzy ludowej w okresie od marca 1946 r. do 31 grudnia 1948 r.

W odpowiedzi na skargę z dnia [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych podtrzymał swoje wcześniejsze stanowisko w sprawie.

Zarządzeniem z dnia 25 września 2003 roku wyznaczono w sprawie termin rozprawy na dzień 29 października 2003 roku.

Z informacji telefonicznej uzyskanej w dniu 21 października 2003 roku oraz z odpisu aktu zgonu Z. S. sporządzonego przez Urząd Stanu Cywilnego we W. wynika, iż skarżący zmarł w dniu [...].

W związku ze zgonem skarżącego zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2003 roku Naczelny Sąd Administracyjny Oddział Zamiejscowy w Łodzi wezwał małżonkę skarżącego-M. S. do wypowiedzenia się na piśmie czy popiera skargę Z. S. z dnia [...] na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...].

Pismem z dnia [...] M. S. cofnęła skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy l, co następuje:

Zgodnie z treścią przepisu art. 97 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271 z 2002 roku) sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do treści art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku(Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z dnia 2002 roku) cofnięcie skargi przez skarżącego wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu M. S. skutecznie cofnęła skargę. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania, iż cofnięcie było niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, na mocy przepisu art. 60 i art. 161 par. 1 pkt l ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z przepisem art. 97 par. l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.