Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 2 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Łd 158/17

Metryka

Sąd
Dnia 2 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia NSA Zygmunt Zgierski
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego

Sentencja

postanawia:

  1. 1/ odrzucić zażalenie, 2/ zwrócić P.M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od zażalenia, zaksięgowanego w dniu 27 kwietnia 2017 r. pod poz. [...]. lf

Uzasadnienie

II SA/Łd 158/17

Postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Od ww. postanowienia P.M. wniósł zażalenie.

Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2017 r. skarżący wezwany został do usunięcia braku formalnego zażalenia, poprzez nadesłanie 2 odpisów zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.

Skarżący, mimo doręczenia mu stosownego wezwania w dniu 15 maja 2017 r., do dnia dzisiejszego nie uzupełniłi braku formalnego zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Stosownie do art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a w myśl art. 47 § 1 do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.

Wezwanie do usunięcia braków zażalenia skarżący otrzymał w dniu 15 maja 2017, a więc termin do uzupełnienia braków mijał w dniu 22 maja 2017. Skarżący do dnia dzisiejszego nie nadesłał wymaganych odpisów zażalenia.

Wobec powyższego, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., zażalenie, z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jego braków, należy odrzucić jako niedopuszczalne.

O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a lf

Pod tą sygnaturą także: dokument z 5 kwietnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.