Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. utrzymało w mocy postanowienie Dyrektora Pracowni Planowania Przestrzennego w P. z dnia [...] listopada 2016r. znak: [...] w przedmiocie opinii w sprawie podziału nieruchomości.
Przedmiotowe postanowienie E. J. i G.J. otrzymali w dniu 27 grudnia 2016r., zaś w dniu 27 stycznia 2017r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718), dalej powoływanej jako "P.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu, w tym między innymi o obowiązku złożenia skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie to zostało doręczone skarżącym w dniu 27 grudnia 2016r.. Ostatni dzień na wniesienie skargi przypadał zatem na dzień 26 stycznia 2017r.. Oznacza to, iż skarga wniesiona w dniu 27 stycznia 2017r. została złożona z uchybieniem terminu, co obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w punkcie drugim sentencji.
dc