Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 kwietnia 2008 r., sygn. akt II SA/Łd 170/08

Metryka

Sąd
Dnia 28 kwietnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Referendarz sądowy: Magdalena Sieniuć
Rozpoznanie
w dniu 28 kwietnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.B.T. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi H.B.T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie zobowiązania do złożenia projektu budowlanego zamiennego p o s t a n a w i a: przyznać skarżącemu – H.B.T. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. (MSi)

Uzasadnienie

H.B.T. złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania do złożenia projektu budowlanego zamiennego.

We wniosku tym skarżący wskazał, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną M.T. oraz 23-letnią córką A.T. Utrzymuje się renty inwalidzkiej w kwocie 626 zł miesięcznie. Jego żona nie otrzymuje żadnych świadczeń.

Podał przy tym, że aktem notarialnym z dnia 12 maja 2007 roku darował synowi 1/3 gospodarstwa rolnego, pozostawiając sobie około 2,96 ha (ok. 0,75 hektara przeliczeniowego). Dodał, że gospodarstwo nie przynosi dochodów. Innych źródeł dochodów oboje z małżonką nie posiadają.

Jednocześnie skarżący oświadczył, że jest właścicielem domu o pow. 100 m2 i nie posiada żadnego innego majątku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Instytucja prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym uregulowana została w Rozdziale 3 Działu V ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."). Z treści przepisów art. 243 § 1, art. 244, art. 245, art. 246 § 1 oraz art. 252 tej ustawy wynika, iż osobie fizycznej może być przyznane na jej wniosek prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wyjaśnić przy tym należy, iż prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata lub radcy prawnego. W zakresie częściowym obejmuje zaś zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie m.in. adwokata lub radcy prawnego (§ 2 i § 3 art. 245 powołanej ustawy).

Z kolei koszty sądowe obejmują opłaty sądowe, w tym wpis i opłatę kancelaryjną, oraz zwrot wydatków (art. 211 i art. 212 § 1 p.p.s.a.)

Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie na urzędowym formularzu stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym. Od Sądu zależy uznanie oświadczenia za wystarczające dla przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie.

Ze złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz pisma skarżącego z dnia 10 marca 2008 roku wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną M.T. oraz 23-letnią córką A.T. Jedyne źródło utrzymania rodziny stanowi renta inwalidzka skarżącego w wysokości 626 zł miesięcznie. Żona skarżącego bowiem nie pracuje i nie osiąga żadnych dochodów. Córka zaś jest studentką i także nie uzyskuje żadnych dochodów. Skarżący cierpi na schorzenia kończyny dolnej spowodowane jej wielokrotnym złamaniem, które powodują konieczność leczenia szpitalnego.

Majątek rodziny stanowią zaś nieruchomości w postaci nieruchomości rolnej o pow. około 2,96 ha (ok. 0,75 hektara przeliczeniowego) oraz domu o pow. 100 m2. Przy czym posiadana nieruchomość rolna nie przynosi żadnych zysków, za wyjątkiem możliwości uprawy warzyw na własne potrzeby.

W tej sytuacji, Sąd uznał, że wniosek skarżącego zasługuje na uwzględnienie i przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W ocenie Sądu przedstawiona we wniosku sytuacja majątkowa skarżącego powoduje bowiem, iż nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Spełnienie zaś tej przesłanki obligowało Sąd do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie (por. J. P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2004, s. 319).

Z tych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 245 § 3 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

(MSi)

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 stycznia 2009 r., dokument z 29 grudnia 2008 r., dokument z 4 czerwca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.