Uzasadnienie
R. S. wniósł sprzeciw od postanowienia Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu zamiennego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 lutego 2018 roku – doręczonymi dnia 27 lutego 2018 roku – wnoszący sprzeciw został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, do usunięcia braków sprzeciwu poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz podpisanie sprzeciwu lub nadesłanie podpisanego egzemplarza sprzeciwu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Odrzucenie sprzeciwu równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.
Przepis art. 64b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinien odpowiadać sprzeciw. Zgodnie z jego treścią, sprzeciw powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Ponadto, jak każde pismo strony sprzeciw powinien zawierać elementy wskazane w art. 46 i 47 P.p.s.a. Sprzeciw powinien zatem zawierać podpis strony lub jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 64b P.p.s.a.). Od sprzeciwu pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.).
Zarządzeniami z dnia 16 lutego 2018 roku wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od sprzeciwu oraz do jego podpisania. Zarządzenia doręczono dnia 27 lutego 2018 roku, zatem termin do ich wykonania ekspirował z dniem 7 marca 2018 roku. W tym terminie braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione, skarżący nie wniósł o przyznanie prawa pomocy.
W tej sytuacji braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione, zatem sprzeciw, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 64b P.p.s.a., podlega odrzuceniu.
M.K.