Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił wniosek A. Spółki Jawnej z siedzibą w Z. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 marca 2012 roku sygn. akt II SA/Łd 175/12.
W dniu 30 maja 2012 r. A. Spółka Jawna z siedzibą w Z. złożyło wniosek o sporządzenie i doręczenie mu uzasadnienia tegoż postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., pz. 270 – przywoływanej dalej w treści jako "p.p.s.a.") postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom.
Katalog przypadków, w których dopuszczalne jest zażalenie na określone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zawiera art. 194 § 1 powołanej ustawy. Przepis ten nie przewiduje zażalenia na oddalenie wniosku o uzupełnienie wyroku. Również żaden przepis szczególny ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaskarżalności takiego postanowienia w drodze zażalenia. Od rzeczonego postanowienia nie przysługuje także skarga kasacyjna, gdyż postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie. W związku z tym skoro na postanowienie o oddaleniu wniosku o uzupełnienie wyroku nie przysługiwał żaden środek zaskarżenia, to Sąd nie miał obowiązku uzasadniać tegoż postanowienia.
W tym stanie sprawy, Sąd na mocy art. 141 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
B.C.