Uzasadnienie
Wojewoda [...] – po rozpoznaniu odwołania P. W. od decyzji Wójta Gminy [...] z dnia [...] Nr [...] o uchyleniu czynności materialno-technicznej zameldowania P. W. na pobyt stały w miejscowości Ż. 6, gmina P. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
P.W. wniósł skargę na te decyzję do Naczelnego Sądu Administracyjnego. P. W. w dniu 17 marca 2004 r. zameldował się na pobyt stały w miejscowości P. 9 gmina W. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (DZ.U. z 2001 r. nr 87, poz. 960 ze zm.) w tym samym czasie można mieć tylko jedno miejsce pobytu stałego.
W świetle przytoczonego przepisu fakt zameldowania się skarżącego na pobyt stały w miejscowości P. 9, gm. W. oznacza, że nie ma potrzeby dokonywania oceny legalności zameldowania P. W. na pobyt stały w miejscowości Ż. Z tych tez względów Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
TG