Uzasadnienie
IISA/Łd 1803/02
F. G., A. G. i W. S. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na kasacyjną decyzję Wojewody [...] wydaną w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
W toku postępowania sądowego skarżąca F. G. zmarła, co nastąpiło w dniu 2 października 2002r., a potwierdzone jest odpisem skróconym aktu zgonu, załączonym do akt.
Następcą prawnym skarżącej jest jej córka R. M., która w złożonym do Sądu piśmie z dnia 25 września 2003r. oświadczyła, iż nie wstępuje do przedmiotowej sprawy po swej zmarłej matce.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie należy podnieść, iż stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 i nr 228 z 2003r., poz. 2261) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie.
Ponieważ przedmiot postępowania (zwrot wywłaszczonej nieruchomości) nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłej, Sąd zwrócił się do następczyni prawnej skarżącej F. G. – R. M. z zapytaniem, czy wstępuje do sprawy po swej zmarłej matce.
W związku z nadesłaną przez R. M. odpowiedzią, o której mowa wyżej, należy uznać, że jako następczyni prawna cofnęła ona skargę.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w drugiej części wskazanego wyżej przepisu, a tym samym stwierdza, że jest związany stanowiskiem R. M. Mając powyższe na uwadze należy uznać, że zachodzą przesłanki do umorzenia postępowania w części ze skargi R. M. i dlatego też w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 wymienionej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w punkcie 2-im sentencji wyroku.