Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 9 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 183/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

II SA/Łd 183/06

Decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § l pkt l ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 póz. 1071 ze zm.) w związku z art. 34 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t.j. Dz.U. z 2003r. Nr 207 póz. 2016) Wojewoda [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Starosty T. z dnia [...], znak: [...] odmawiająca wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją ostateczną Starosty T. z dnia [...], Nr [...].

Na powyższą decyzję Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Odział w Ł. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 marca 2006 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie l egzemplarza odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nie uzupełnienie w powyższym terminie braków skargi spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 13 marca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru-k. 10).

Pomimo upływu przepisanego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z póz. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

W myśl art. 47 § l p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nie uzupełnienie braku formalnego skargi jakim jest brak odpisów skargi stanowi podstawę odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie nadesłała w zakreślonym terminie l odpisu skargi.

Nadto stosownie do art. 220 § l p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd - art. 220 § 3 p.p.s.a.

Jak powyżej wskazano strona skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i braku fiskalnego w dniu 13 marca 2006 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 14 marca 2006 r. i upłynął w dniu 20 marca 2006 r. Strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi i nie uiściła należnego wpisu.

Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane przez osobę upoważnioną do odbioru korespondencji (pracownika sekretariatu). Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone stronie skarżącej oraz, że strona skarżąca została pouczona o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 6 marca 2006 r. w terminie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § l pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § l oraz art. 220 § l i § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.