Uzasadnienie
II SA/Łd 186/08
W dniu 28 stycznia 2008 r. S.P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie zwrotu nieruchomości.
W odpowiedzi na skargę, Wojewoda [...] poinformował, iż na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił w całości skargę S.P. i postanowieniem z dnia [...] r. znak [...] uchylił w całości własne postanowienie z dnia [...] r.
Zarządzeniem z dnia 6 marca 2008 r. skarżący został wezwany do wypowiedzenia się - w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez Wojewodę [...] postanowienia z dnia [...] r. znak [...] podtrzymuje swoją skargę z dnia 28 stycznia 2008 r. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. znak [...].
W odpowiedzi, S.P. oświadczył, iż cofa skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.
W przedmiotowej sprawie, skarżący S.P. na skutek uwzględnienia jego skargi przez organ administracji publicznej oświadczył, iż cofa skargę.
Sąd uznając oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
B.C.