Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 stycznia 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 1907/03

Metryka

Sąd
Dnia 27 stycznia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III
Skład
Sędzia NSA: Andrzej Kozerski
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. K. p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę.
  2. 2. zwrócić na rzecz skarżącego T. K. kwotę 10 (dziesięć) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi i zaksięgowaną w dniu 29 grudnia 2003 r. pod poz. 1878.

Uzasadnienie

T. K. zaskarżył w dniu 10 grudnia 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzję dotyczącą, jak wskazuje treść skargi, wymeldowania go z miejsca pobytu stałego.

Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2003 roku skarżący został zobowiązany do usunięcia braków skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji (daty i numeru), oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, wskazanie przedmiotu sporu, złożenia odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Stosowne wezwanie doręczone zostało skarżącemu na adres wskazany przez niego jako adres do korespondencji tj. A 29, 97 - 352 Ł. Korespondencję odebrała matka skarżącego - D. K. w dniu 22 grudnia 2003 roku.

Mimo upływu zakreślonego terminu, nałożonego zarządzeniem, obowiązek nie został przez skarżącego w pełni wykonany. Skarżący uiścił jedynie wpis sądowy, a nie usunął pozostałych braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Na wstępie wyjaśnić należy, iż stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stosownie do treści art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było - administracji domu lub dozorcy, jeżeli osoby te nie mają sprzecznych interesów w sprawie i podjęły się oddania mu pisma.

Wobec powyższego, w przedmiotowej sprawie doręczenie wezwania skarżącemu należało uznać za skuteczne.

Mając na uwadze fakt, iż nałożony zarządzeniem obowiązek nie został przez skarżącego wykonany, Sąd na podstawie art. 57 § 1 i art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Na podstawie art. 36 ust. 1 pkt. 1b ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2002 r Nr 9 poz. 88 ze zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r Nr 153, poz. 1271 ze zm.) Sąd nakazał wypłacić na rzecz skarżącego wpis sądowy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.