Uzasadnienie
II SA/Łd 198/06
W dniu 13 marca 2006r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga Wojewody [...] na Uchwałę Rady Gminy M. w przedmiocie uchwalenia regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków na terenie gminy M.. Strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności § 30 ust. 2 pkt 6 Regulaminu dostarczania wody i odbierania ścieków stanowiącego załącznik do zaskarżonej Uchwały.
Wraz ze skargą wpłynęły akta administracyjne sprawy i odpowiedź na skargę, w której organ wskazał, iż Uchwałą z dnia [...] Rada Gminy M. uchwaliła zmiany w Regulaminie dostarczania wody i odbierania ścieków, stanowiącym załącznik do Uchwały Nr [...], polegające na wykreśleniu pkt 6 w § 30 ust. 2 Regulaminu.
W piśmie procesowym z dnia 5 kwietnia 2006r. strona skarżąca wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Strona skarżąca korzystając z prawa wynikającego z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cofnęła złożoną skargę. W tej sytuacji wszczęte przedmiotową skargą postępowanie sądowe stało się zbędne i niedopuszczalne, cofnięcie skargi nie prowadzi bowiem do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności – art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uprawniony był orzec o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi.