Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 22 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 20/12

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 22 lutego 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi G.D., E.J., A.K. i J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy. AG

Dnia 22 lutego 2012 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska

Uzasadnienie

II SA/Łd 20/12

W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. G.D. w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych.

Ze złożonego na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że skarżąca jest wdową i prowadzi samodzielne gospodarstwo domowe. Strona otrzymuje emeryturę w wysokości 1933 zł, posiada dom o powierzchni 90 mkw. oraz nieruchomość rolną o powierzchni 0,3 ha. W uzasadnieniu strona podała, że emerytura pokrywa jedynie koszty utrzymania i leczenia, podczas zimy, z uwagi na wysokie koszty ogrzewania domu, wspomaga ją córka. Strona wskazała, że miesięczne koszty utrzymania kształtują się na poziomie ok. 830 zł.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).

W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo strony skarżącej do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Biorąc pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącą, należy stwierdzić, iż wniosek wnioskodawczyni nie zasługuje na uwzględnienie.

Na uwadze należało mieć przede wszystkim fakt, iż skarżąca osiąga regularne dochody w wysokości 1933 zł, posiada także majątek w postaci nieruchomości (dom i nieruchomość rolną). Już tylko powyższy fakt pozwala na uznanie, że strona nie może być zaliczona do kręgu osób ubogich, którym przysługuje prawo do zwolnienia od kosztów sądowych. Również wysokość powołanych przez stronę wydatków w zestawieniu w wysokością dochodów nie wskazuje, aby strona nie była w stanie wygospodarować środków na opłacenie udziału w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Powyższe powoduje, że wniosek strony nie może zostać uwzględniony.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 kwietnia 2012 r., dokument z 18 kwietnia 2012 r., dokument z 22 lutego 2012 r., dokument z 22 lutego 2012 r., dokument z 22 lutego 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.