Uzasadnienie
W dniu 12 października 2001 roku A. L. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Łodzi skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] wnosząc o jej uchylenie.
W odpowiedzi na skargę z dnia 5 grudnia 2001 r. strona przeciwna wniosła o oddalenie skargi, a w piśmie z dnia 9 grudnia 2003 r. zmodyfikowała swoje stanowisko w sprawie wnosząc o umorzenie postępowania.
Zarządzeniem z dnia 11 grudnia 2003 r. skarżąca została wezwana do udzielenia w terminie 7 dni informacji, czy wobec wydania przez Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych decyzji z dnia [...] Nr [...]uchylającej zaskarżoną decyzję z dnia [...] podtrzymuje swoją skargę z dnia 9 października 2001 r. czy też ją cofa w terminie 7 dni.
W piśmie z dnia 7 stycznia 2004 r. skarżąca cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W myśl art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z treścią art. 232 §1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.
Sąd oceniając oświadczenie woli strony skarżącej uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. W przedmiotowej sprawie skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 10 zł. Wobec cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia Sąd był zobligowany do zwrotu skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 60, 161 §1 pkt l i art. 232 § l pkt 2 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku(Dz.U. nr 153 póz. 1270 ze zm.) w związku z art. 97 § l ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz.U. nr 153 poz. 1271), orzeczono jak w postanowieniu.