Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 21 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 203/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II
Skład
Sędzia NSA Ewa Markiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: zasiłku celowego bezzwrotnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu 27 lutego 2004 r. L. P. zaskarżył do Sądu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. Nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] Nr [...] wydaną przez Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ł. Filia Ł.- B. w sprawie przyznania zasiłku celowego bezzwrotnego w [...] w wysokości [...] z przeznaczeniem na częściowe pokrycie kosztów utrzymania.

Pismo zawierające skargę zostało sporządzone w formie kserokopii łącznie z podpisem pod skargą.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 marca 2004 r. wezwano L. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi..Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art. 57 § l ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku(Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:

  1. 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności,
  2. 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy,
  3. 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Stosownie do treści art. 46 § l pkt 4 powołanej powyżej ustawy każde pismo w postępowaniu sądowym powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

W niniejszej sprawie pismo skarżącego (doręczone SKO w Ł. w dniu [...]) sporządzone w formie kserokopii, nie zawiera w istocie podpisu strony skarżącej, bowiem podpis pod skargą jest również "kserokopią" podpisu, a nie własnoręcznym podpisem strony.

W toku prowadzonego przed Sądem postępowania skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, czego nie wykonał w oznaczonym terminie.

Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § l pkt 3 w zw. z art. 160 i art. 57 § l oraz art. 46 § l pkt 4 cytowanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.