Wyrok NSA oz. w Łodziz 25 czerwca 1998 r., sygn. akt II SA/Łd 2043/96

Tezy

Nie można stawiać znaku równości pomiędzy sytuacją osoby objętą dyspozycją art. 2 ust. 1 pkt 2 lit. "f" ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu /Dz.U. 1995 nr 1 poz. 1 ze zm./ a sytuacją osoby, będącej wspólnikiem spółki z o.o., niezatrudnionej w niej, w sytuacji gdy spółka ta, chociaż nie zlikwidowana, zaprzestała działalności prowadzonej wcześniej jednoosobowo przez skarżącą.

Ustawa z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu nie reguluje nie tylko sytuacji takiej jak sytuacja skarżącej, ale także sytuacji udziałowca spółki akcyjnej, również będącej formą prowadzenia działalności gospodarczej.