Uzasadnienie
H.S. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 29 grudnia 2023 r. znak SKO.4115.302.2023 w przedmiocie zmiany decyzji przyznającej zasiłek celowy.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi wniosło o jej odrzucenie, ewentualnie oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634, w skrócie: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.).
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 29 grudnia 2023 r. została doręczona skarżącemu 17 stycznia 2024 r. Oznacza to, że ustawowy termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego upływał 16 lutego 2024 r. (piątek). Skarga do sądu została natomiast nadana w Urzędzie Pocztowym Z. [...] - 17 lutego 2024 r., a więc z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W świetle powyższego uzasadnione jest stwierdzenie, iż skarżący nie zachował trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, co uniemożliwia skuteczne wszczęcie postępowania sądowego.
Sąd ma obowiązek z urzędu oceniać zachowanie terminu do wniesienia skargi, przy czym termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i nie podlega w żadnym wypadku skracaniu, ani przedłużaniu.
Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, o czym orzekł jak w postanowieniu.