Uzasadnienie
W dniu 18 maja 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi A T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która to skarga została zarejestrowana w dniu 13 marca 2009r. w urządzeniach sądowych pod sygnaturą akt "II SA/Łd 224/09". W dniu 29 maja 2009r. Sąd ogłosił orzeczenie w niniejszej sprawie, na którym została błędnie oznaczona sygnatura akt sprawy, poprzez wskazanie "II SA/Łd 224/08".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
Wykładnia celowościowa powyższego unormowania uzasadnia stwierdzenie, iż sąd może sprostować również niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki popełnione w uzasadnieniu wyroku (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 kwietnia 1982r., sygn.akt I PZ 7/82, publ.OSNC 1982/10/155).
Bez wątpienia w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki pisarskiej w zakresie dotyczącym oznaczenia sygnatury akt sprawy, wobec czego należało z urzędu orzec o jej sprostowaniu.
W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
ar