Uzasadnienie
II SA/Łd 226/08
Postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę H.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.
W uzasadnieniu postanowienia, Sąd na stronie czwartej wers 18 i 30 oraz na stronie piątej wers 3 i 7 omyłkowo wskazał nazwisko skarżącej jako "A.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sad może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z mocy art. 166 tej ustawy przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.
Sprostowaniu podlegają wadliwości występujące zarówno w samej sentencji orzeczenia i w jego komparycji (np. niewłaściwe, niedokładne określenie sądu, określenie żądania), jak i w uzasadnieniu orzeczenia. Niedokładność lub omyłka może dotyczyć na przykład oznaczenia stron, oznaczenia (daty, znaku, sygnatury) zaskarżonego aktu lub czynności oraz nazwy organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność.
W rozpoznawanej sprawie, Sąd w uzasadnieniu postanowienia omyłkowo powołał nazwisko skarżącej H. M., określając je jako "A.". Powyższa omyłka uzasadniała więc sprostowanie uzasadnienia postanowienia z dnia 24 kwietnia 2008 r. w sposób wskazany w sentencji postanowienia.
B.C.