Uzasadnienie
II SA/Łd 227/09
W dniu 13 marca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga J. B. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 marca 2009r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2009r. Sąd w osobie referendarza sądowego pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych bez rozpoznania, ponieważ strona skarżąca uchybiła terminowi do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez złożenie go na urzędowym formularzu.
W konsekwencji powyższego strona skarżąca, w wykonaniu zarządzenia z dnia 24 czerwca 2009r., została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przedmiotowe wezwanie odebrała w dniu 3 lipca 2009r., jednakże pozostawił je bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z powyższego wywieść należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionej skargi jest uiszczenie należnej od niej opłaty w postaci wpisu sądowego.
Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, iż skarżąca pomimo pouczenia o skutkach nieuzupełnienia braków skargi, nie uiściła wymaganej kwoty wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. W konsekwencji jej skarga dotknięta jest brakami uniemożliwiającymi nadanie dalszego biegu i nie może ona skutkować wszczęciem postępowania sądowoadministracyjnego.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu ar