Uzasadnienie
T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzje Starosty [...] z dnia [...], nr [...] udzielającej A S.A. z siedzibą w R. zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości gruntowej, stanowiącej własność T. K., oznaczonej numerem ewidencyjnym 738, położonej w gminie S., w obrębie [...]. Zaskarżonej decyzji skarżący zarzucił naruszenie przepisów art. 128, art. 130, art. 132, art. 134, art. 154, art. 174 i art. 175 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 roku o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004 roku, Nr 261, poz. 2603 ze zm.) oraz art. 7, i art. 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku, Nr 98, poz. 1071 ze zm.)
W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...]i wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 125. § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wyrokiem z dnia 25 maja 2010 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 167/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...], nr [...] oraz poprzedzająca ją decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa, w celu realizacji celu publicznego – wydobycia węgla brunatnego poprzez zajęcie pod trasę maszyn, drogę technologiczną, wyrobisko Odkrywki S. oraz taśmociągi łączące Odkrywkę S. z Odkrywką B., prawa własności nieruchomości położonej w obrębie [...], w gminie S., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr 738, stanowiącej własność T. K. oraz o ustaleniu na rzecz T. K. odszkodowania z tytułu wywłaszczenia.
Wskazany wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 maja 2010 roku, nie jest prawomocny.
Wobec powyższego, mając na uwadze fakt, iż rozpoznanie przedmiotowej skargi, a więc dokonanie przez Sąd oceny legalności wydanej decyzji Wojewody [...] uzależnione jest od wyniku wskazanego powyżej postępowania sądowego, na podstawie art. 125 § 1 ust. 1 p.p.s.a. postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić do czasu uprawomocnienia się orzeczenia wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 167/10, ze skargi T. K..