Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 28 maja 2014 r., sygn. akt II SA/Łd 238/13

Metryka

Sąd
Dnia 28 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 28 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. T. i K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2013 roku, w sprawie o sygn. akt II SA/Łd 238/13 w ten sposób, że w uzasadnieniu orzeczenia na stronie trzeciej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "II SA/Wa 2123/12" wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12", na stronie czwartej w wierszu trzecim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2023/12" wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12" oraz na stronie piątej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2016/12" wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12". a.bł.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 17 maja 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postepowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi M. T. i K. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie warunków zabudowy do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Wa 2123/12, wadliwie wskazując sygnaturę akt wyżej wymienionej sprawy.

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie w uzasadnieniu orzeczenia na stronie trzeciej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "II SA/Wa 2123/12" należało wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12", na stronie czwartej w wierszu trzecim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2023/12" należało wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12" oraz na stronie piątej w wierszu drugim liczonym od dołu w miejsce sygnatury akt "IV SA/Wa 2016/12" należało wpisać sygnaturę akt "IV SA/Wa 2123/12", bowiem to orzeczenie w sprawie o tej sygnaturze stanowi prejudykat dla przedmiotowego rozstrzygnięcia.

Z powyższych względów sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 stycznia 2015 r., dokument z 17 maja 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.