Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Łd 241/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II
Skład
Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z.D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie o pozwolenie na budowę p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić Z.D. kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi w dniu 6 kwietnia 2006 r. zaksięgowaną pod poz. 1179.

Uzasadnienie

II SA/Łd 241/06

Decyzją z dnia [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 98 poz.1071 ze zm.) Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] umarzająca postępowanie administracyjne w sprawie pozwolenia na budowę budynku podczyszczalni ścieków w P. przy ul. A 19.

Na powyższą decyzję Z.D. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Łodzi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 marca 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 2 egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania z pouczeniem, że nie uzupełnienie w powyższym terminie braków skargi spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 kwietnia 2006 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 8).

W dniu 6 kwietnia 2005 r. skarżący uiścił w kasie sądu kwotę 200 zł. tytułem wpisu od skargi.

Pomimo upływu przepisanego terminu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm.) powoływanej dalej jako p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków skargi.

W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Nie uzupełnienie braku formalnego skargi jakim jest brak odpisów skargi stanowi podstawę odrzucenia skargi. Skarżący nie nadesłał w zakreślonym terminie 2 odpisów skargi.

Jak powyżej wskazano skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i braku fiskalnego w dniu 5 kwietnia 2006 r. Termin do uzupełnienia powyższych braków biegł zatem od dnia 6 kwietnia 2006 r. i upłynął w dniu 12 kwietnia 2006 r. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak fiskalny skargi. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Termin do uzupełnienia braków skargi jest terminem ustawowym i nie może być skracany ani przedłużany. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego. Tym samym należy uznać, że wezwanie do uzupełnienia braków skargi zostało skutecznie doręczone skarżącemu oraz, że skarżący został pouczony o skutkach prawnych, jakie wiążą się z niewykonaniem zarządzenia z dnia 24 marca 2006 r. w terminie.

Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 47 § 1 skargę odrzucił.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.