Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 29 października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi T. K., uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (pkt 2 wyroku).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Na skutek oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 29 października 2015r. w sprawie ze skargi T. K., w linijce dziewiątej sentencji wyroku wpisano słowo "[...]" zamiast słowa "[...]", zaś w punkcie drugim sentencji wyroku słowa "[...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł." zamiast słów "Wojewody [...]". W związku z powyższym sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.
Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.
LS