Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 13 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 251/15

Metryka

Sąd
Dnia 13 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska
Rozpoznanie
w dniu 13 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji o odmowie prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 maja 2015 roku w ten sposób, iż w linijce dziewiątej od dołu wyroku zamiast zwrotu "w S." wpisać zwrot "w Ł.". a.bł.

Uzasadnienie

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 maja 2015 roku w sprawie ze skargi E. S., w linijce dziewiątej licząc od dołu wyroku zamiast zwrotu "w S." wpisano zwrot "w Ł.". Nie ulega wątpliwości, że w sprawie niniejszej organem, którego rozstrzygnięcie sąd kontrolował, było Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., co jednoznacznie wynika z sentencji zaskarżonej decyzji i akt sprawy.

W związku z powyższym sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

a.bł.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 maja 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.