Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 8 lipca 2020 r., sygn. akt II SA/Łd 256/20

Metryka

Sąd
Dnia 8 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 8 lipca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania okresowego stypendium sportowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. a.bł.

Uzasadnienie

W dniu 17 marca 2020 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga M. S., reprezentowanego przez przedstawicieli ustawowych M. S. i T. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania M. S. okresowego stypendium sportowego na okres od 1 stycznia 2020 r. do 31 grudnia 2020 r.

W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 marca 2020 r. przedstawiciel ustawowy skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL skarżącego – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, stosowne wezwanie zostało doręczone przedstawicielowi ustawowemu skarżącego w dniu 9 kwietnia 2020 r. i pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;

  1. 2) oznaczenie rodzaju pisma;
  2. 3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
  3. 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
  4. 5) wymienienie załączników.

Ponadto, stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., w przypadku gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.

Wymienione elementy pisma stanowią wymogi formalne skargi w postępowaniu sądowym, których brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Natomiast nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, a takim jest m.in. brak podania numeru PESEL, obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi na podstawie przytoczonego wyżej art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

W rozpoznawanej sprawie, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braku formalnego skargi oraz prawidłowego pouczenia o skutkach jego nieusunięcia w wyznaczonym terminie, przedstawiciel ustawowy skarżącego nie wykonał w zakreślonym terminie zarządzenia Sądu.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

a.bł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.