Uzasadnienie
3 II SA/ Łd 258 / 01
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. wznowił z urzędu postępowanie w sprawie rejestracji samochodu osobowego marki Opel Kadett na nazwisko W. M. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że organ rejestracyjny powziął wiadomość, iż pojazd został zarejestrowany na nazwisko poprzedniego właściciela na podstawie sfałszowanej umowy sprzedaży i posiada przerobione numery silnika i nadwozia.
Decyzją z dnia [...] Prezydent Miasta Ł. uchylił decyzję z dnia [...] o zarejestrowaniu pojazdu i odmówił jego rejestracji. Decyzja została podjęta na podstawie art. 72 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 98, poz. 602 z późn. zm.) i § 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 19 czerwca 1999 r. w sprawie rejestracji i oznaczania pojazdów (Dz. U. Nr 59, poz. 632) oraz na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w zw. z art. 145 § 1 pkt 1 k.p.a. W ocenie organu administracji publicznej w sprawie bezspornie ustalono, iż poprzedniej rejestracji pojazdu dokonano w oparciu o sfałszowany dowód nabycia a pojazd ma przerobione numery silnika i nadwozia. Poprzedni organ rejestrujący (Starosta [...]) wznowił postępowanie w przedmiocie rejestracji pojazdu na nazwisko poprzedniego właściciela i uchylił decyzję o rejestracji.
Po rozpatrzeniu odwołania W. M. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. decyzją z dnia [...] działając w oparciu o art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję akceptując argumentację zawartą w uzasadnieniu decyzji organu I instancji.
W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego W. M. wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji podnosząc, iż nabył pojazd w dobrej wierze.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł. wniosło o jej oddalenie podtrzymując argumentację wyrażoną w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Na rozprawie w dniu 14 stycznia 2004 r. skarżący cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. Nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Po myśli art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy spowodowałoby to utrzymanie w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności lub też czynność skarżącego zmierzała do obejścia prawa.W ocenie sądu zakwestionowane przez skarżącego decyzje nie są dotknięte wadą nieważności. Brak też jakichkolwiek przesłanek uzasadniających stwierdzenie, że czynność skarżącego w postaci cofnięcia skargi zmierza do obejścia prawa. W takiej sytuacji uznać należy, że W. M. skutecznie cofnął skargę.
Z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie w sprawie sądowoadministracyjnej a na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 orzekł o zwrocie połowy wpisu sądowego.