Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 września 2012 r., sygn. akt II SA/Łd 266/12

Metryka

Sąd
Dnia 6 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 6 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. i K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] (znak: [...]) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę p o s t a n a w i a: - sprostować oczywiste omyłki zawarte w wyroku z dnia 5 września 2012 roku w ten sposób, iż w dziesiątej linijce od dołu, w miejscu słowa: "sprawy" wpisać słowo: "sprawie" oraz w trzeciej linijce od dołu wyroku, w miejscu wskazania: "2011" wpisać: "2012". ko

Uzasadnienie

Na skutek oczywistych omyłek w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 września 2012 roku w sprawie ze skargi M. S. i K. S., w dziesiątej linijce od dołu wpisano: "sprawy" zamiast: "sprawie" oraz w trzeciej linijce od dołu wyrok wpisano: "2011" zamiast: "2012". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok wpisując odpowiednie słowa w miejsce błędnie podanych.

Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270).

a.tp.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2012 r., dokument z 5 września 2012 r., dokument z 5 września 2012 r., dokument z 12 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.