Uzasadnienie
M.Ż., A.G., T.M., L.M., E.B. i A.B., pismem procesowym z dnia 1 lutego 2007 roku, wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] w przedmiocie uchylenia decyzji wydanej z upoważnienia Burmistrza Miasta O. przez Naczelnika Wydziału Rozwoju Miasta i Zamówień Publicznych Urzędu Miejskiego w O. z dnia [...], odmawiającej ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego – składu i sprzedaży opału oraz hurtowni materiałów budowlanych, polegającego na: budowie wiaty z wagą elektroniczną najazdową, wybudowaniu boksów na skład opału i materiałów budowlanych, zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na magazyn opału i materiałów budowlanych, budowie wagi najazdowej wraz z infrastrukturą techniczną na terenie działek oznaczonych nr ewid. 864 i 739, położonych w O. przy ul. A. Zaskarżonym rozstrzygnięciem organ administracji II instancji umorzył ponadto postępowanie pierwszej instancji.
W dniu [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uchyliło decyzję, podjętą z upoważnienia Burmistrza Miasta O. przez Naczelnika Wydziału Rozwoju Miasta i Zamówień Publicznych Urzędu Miejskiego w O., z dnia [...], odmawiającą ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego – składu węgla 100 Mq do bieżącej sprzedaży z wagą elektroniczną wraz z infrastrukturą techniczną na terenie działek oznaczonych nr ewid. 864 i 739 położonych przy ul. A w O. i przekazało sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.
W piśmie procesowym nadanym w dniu 17 lutego 2007 roku skarżący oświadczyli, iż z uwagi na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] cofają skargę na decyzję tego organu z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnie skargę.
Badając dopuszczalność cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.