Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok NSA oz. w Łodziz 19 lipca 1996 r., sygn. akt II SA/Łd 279/96

prawomocnyRozstrzygnięcie: za organemTekst u wydawcy: CBOSA

Teza

1. Art. 46 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości /Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ zawiera pewne ograniczenie i zawężenie celów publicznych, na które może być dokonane wywłaszczenie nieruchomości. Dopuszcza bowiem wywłaszczenie na "oczywiste cele publiczne".

Z jednej strony za oczywiste mogą być uznane tylko takie cele, które mieszczą się w ramach ciążących na organach państwa i gminach ustawowo określonych zadaniach i obowiązkach.

Ocena, czy dany cel ma charakter "oczywistego celu publicznego" musi być determinowana powszechną dostępnością przedsięwzięcia, na które ma być wykorzystana wywłaszczona nieruchomość.

2. Żądanie właściciela o objęcie wywłaszczeniem całej nieruchomości /art. 47 ust. 3 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości - Dz.U. 1991 nr 30 poz. 127 ze zm./ może być zgłoszone jedynie do daty prawomocnego zakończenia postępowania wywłaszczeniowego.

Sentencja

  1. oddala skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.