Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 287/15

Metryka

Sąd
Dnia 27 maja 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Sędzia WSA Barbara Rymaszewska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.bł.

Uzasadnienie

A. C. zaskarżył do sądu administracyjnego decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad matką M. C..

Pismem z dnia 8 kwietnia 2015r. skarżący poinformował, że w dniu 1 kwietnia 2015r. zmarł jego ojciec, a zatem sprawa staje się nieaktualna. Z kolei pismem z dnia 13 kwietnia 2015r. skarżący oświadczył, że cofa skargę skierowaną do sądu administracyjnego.

Wobec oświadczenia skarżącego o cofnięciu skargi Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Na podstawie zarządzenia sędziego z dnia 7 maja 2015r. skarżący został wezwany do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje oświadczenie o cofnięciu skargi z powodu śmierci swojego ojca A. C., skoro sprawa dotyczy odmowy przyznania skarżącemu specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad matką M. C..

W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący oświadczył, że podtrzymuje cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., w skrócie P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a.

W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W związku z tym, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. sąd orzekł, jak w sentencji.

a.bł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.