Uzasadnienie
E. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia projektu budowlanego zamiennego. W skardze zawarł wniosek o udzielenie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 kwietnia 2015r. skarżący został wezwany do nadesłania na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Zarządzeniem z dnia 23 czerwca 2015r. Starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania wniosek E. P. o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na fakt, iż wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 lipca 2015r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymał stosowne wezwanie w tym zakresie dnia 17 lipca 2015 r.. Brak fiskalny skargi w zakreślonym terminie nie został uzupełniony.
Z załączonego do akt sprawy dokumentu (polecenie przelewu) wynika, że skarżący uiścił wymagany wpis od skargi w dniu 27 lipca 2015r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W pierwszej kolejności zaznaczyć należy, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak wpisu tego nie uiścił w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 24 lipca 2015r.. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie sądu do uiszczenia wpisu zawierało szczegółowe pouczenie co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżący uiścił wpis z przekroczeniem terminu, tj. dnia 27 lipca 2015r..
Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu Sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
LS