Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt II SA/Łd 294/16

Metryka

Sąd
Dnia 26 kwietnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2016 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w P. na decyzję Burmistrza P. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. A. P.

Uzasadnienie

Burmistrz P. decyzją z dnia [...] roku, nr [...], przyznał K. K. zasiłek rodzinny na dziecko – F. K., L. K. i K. K. w kwocie po 77 zł miesięcznie na okres od dnia 1 listopada 2014 roku do dnia 31 października 2015 roku, dodatek do zasiłku rodzinnego z tytułu opieki nad dzieckiem w okresie korzystania z urlopu wychowawczego na dziecko F. K. w kwocie 400 zł miesięcznie na okres od dnia 1 listopada 2014 roku do dnia 1 września 2015 roku oraz dodatek z tytułu wychowywania dziecka w rodzinie wielodzietnej przyznany na K. K. w kwocie 80 zł miesięcznie na okres od dnia 1 listopada 2014 roku do dnia 31 października 2015 roku. Decyzja została doręczona K. K. w dniu 13 listopada 2014 roku.

W dniu 14 marca 2016 roku Prokurator Rejonowy w P. wniósł skargę na decyzję Burmistrza P. z dnia [...] roku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), Prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a w pozostałych przypadkach w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie aktu lub podjęcia innej czynności uzasadniającej wniesienie skargi.

Jak wynika z akt, zaskarżona decyzja została doręczona K. K. dnia 13 listopada 2014 roku. Termin do złożenia skargi dla Prokuratora wynosił sześć miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej (art. 53 § 3 P.p.s.a.). Tymczasem skarga została wniesiona za pośrednictwem organu dnia 14 marca 2016 roku, czyli z uchybieniem terminu.

Wobec tego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu.

A. P.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.