Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 25 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 302/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 25 maja 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H.K. i R.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego
Sprawa
w sprawie ze skargi H.K. i R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami p o s t a n a w i a przyznać skarżącym prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie radcy prawnego. AG

Dnia 25 maja 2010 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi Wydział II - Agnieszka Grosińska

Uzasadnienie

II SA/Łd 302/10

Uzasadnienie

H. i R. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie zasiłku rodzinnego wraz z dodatkami.

W dniu 11 maja 2010 r. do tut. Sądu wpłynął wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego.

Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący prowadzą wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem. Skarżący osiąga dochody z tytułu pracy zawodowej w wysokości 1100 złotych (netto). Małżonkowie posiadają dom o powierzchni 100 m kw. Skarżąca nie zadeklarowała posiadania żadnych wartościowych przedmiotów, oszczędności ani papierów wartościowych. W uzasadnieniu wskazano, iż skarżący na dojazdy do pracy przeznacza kwotę 290 złotych, syn strony – 40 złotych na dojazdy do szkoły. Pozostałe miesięczne wydatki na utrzymanie strona oszacowała na kwotę ok. 450 złotych.

Skarżący podali, że nie są w stanie zaspokoić potrzeb rodziny. Jednocześnie oświadczyli, że z uwagi na stan zdrowia nie użytkują gospodarstwa rolnego (z akt sprawy wynika, że skarżący posiadają gospodarstwo o powierzchni 3,9210 ha przeliczeniowego. Jednocześnie strona skarżąca oświadczyła, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym i rzecznikiem patentowym.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje

Stosownie do przepisów art. 243 § 1 i art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., osobie fizycznej przyznaje się, na jej wniosek, prawo pomocy w zakresie całkowitym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym, jeżeli wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Wykazanie powyższych okoliczności powinno nastąpić poprzez złożenie stosownego oświadczenia obejmującego dokładne dane o stanie rodzinnym i majątkowym.

Mając na uwadze sytuację osobistą, zdrowotną oraz materialną przedstawioną przez skarżących, a w szczególności wysokość deklarowanych dochodów, za uzasadnione należało uznać przyznanie wnioskodawcom prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika w osobie radcy prawnego. Strona w sposób dostateczny wykazała, iż zostały spełnione przesłanki przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.

Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

AG

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.