Uzasadnienie
W dniu 28 marca 2013 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga "Fundacji A w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] nr [...] uchylającą w całości decyzję Wójta Gminy G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy odebrania zwierząt i umarzającą postępowanie pierwszej instancji w sprawie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. wniosło o umorzenie postępowania sądowego, podnosząc, że decyzją z dnia [...] nr [...] uwzględniło w całości skargę "Fundacji A w K..
W piśmie z dnia 23 kwietnia 2013 r. strona skarżąca oświadczyła, że wycofuje swoją skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd zobowiązany jest uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie to może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.).
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące konieczność uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tej sytuacji uznać należało cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za dopuszczalne i skuteczne tym bardziej, że z akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. uwzględniło w całości skargę "Fundacji A w K..
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
a.bł.