Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 27 maja 2004 r., sygn. akt II SA/Łd 311/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w Wydziale II
Skład
Sędzia NSA E. Markiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 maja 2004 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...](znak:[...]) w przedmiocie: odmowy pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. nakazać zwrot na rzecz skarżącego S. M. kwoty [...] tytułem zwrotu wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu [...], pod poz.[...].

Uzasadnienie

W dniu 18 marca 2004 r. S. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] w przedmiocie odmowy pozwolenia na budowę.

Pismem z dnia 14 kwietnia 2004 r. (doręczonym skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2004 r.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego.

S. M. uiścił wpis sądowy w wysokości 500 złotych, po terminie tj. w dniu 7 maja 2004 r

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią przepisu art.220 § l i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 poz. 1270.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.

W przedmiotowej sprawie skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 złotych. Wezwanie do uzupełnienia braku fiskalnego pisma w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący otrzymał w dniu 29 kwietnia 2004 r. S. M. uiścił brakujący wpis po terminie tj. w dniu 7 maja 2004 r., gdyż siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął z dniem 6 maja 2004 roku.

Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 220 § l i 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.

O zwrocie na rzecz skarżącego wpisu sądowego uiszczonego po upływie terminu orzeczono na podstawie art. 232 § l pkt l lit. a powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.