Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 6 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Łd 311/10

Metryka

Sąd
Dnia 6 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Czesława Nowak - Kolczyńska
Rozpoznanie
w dniu 6 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego Ł. z dnia [...] nr - w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. Ś. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, iż przedmiotem skargi jest decyzja organu I instancji, od której skarżącemu przysługiwało odwołanie do Ministra Zdrowia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2).

W rozpoznawanej sprawie tryb, o którym wyżej mowa nie został wyczerpany. Przedmiotem skargi A. Ś. jest decyzja Rektora Uniwersytetu Medycznego w Ł. z dnia [...] o odmowie udostępnienia informacji publicznej, a więc decyzja organu I instancji. Od powyższego rozstrzygnięcia stronie przysługiwało prawo do złożenia środka odwoławczego w postaci odwołania. Odwołanie zgodnie z pouczeniem, zawartym w uzasadnieniu decyzji należało wnieść do Ministra Zdrowia za pośrednictwem organu, który wydał decyzję w terminie 14 dni, od dnia jej doręczenia.

Skoro zatem A. Ś. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję organu I instancji skargę, jako niedopuszczalną należało odrzucić.

O powyższym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 52 § 1, art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

a.t.-p.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.