Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Łd 314/15

Metryka

Sąd
Dnia 29 kwietnia 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Spółdzielni A w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. nakazać zwrot z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – Spółdzielni A w Ł. kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego od skargi, w wysokości 200 (dwieście) zł, zaksięgowanej w dniu 18 marca 2015 roku pod poz. [...]. a.bł.

Uzasadnienie

W dniu 19 marca 2015 roku Spółdzielnia A w Ł. wniosła – za pośrednictwem organu – skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za zmniejszenie wartości nieruchomości. W treści skargi jej autorka podniosła zarzuty merytoryczne skierowane przeciwko kwestionowanej decyzji organu administracji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym.

Zgodnie z unormowaniem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej dnia 16 lutego 2015 roku. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu wskazując w szczególności, iż skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji drugiej instancji. Termin do złożenia skargi ekspirował zatem z dniem 18 marca 2015 roku. Tymczasem skarga została nadana listem poleconym na adres organu drugiej instancji dnia 19 marca 2015 roku, czyli z uchybieniem terminu. Strona skarżąca nie wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Wobec powyższego skarga, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie terminu, o czym sąd postanowił jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sąd postanowił w punkcie drugim na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. a.bł.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.