Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodziz 16 czerwca 2009 r., sygn. akt II SA/Łd 321/09

Metryka

Sąd
Dnia 16 czerwca 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Renata Kubot - Szustowska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska
sekretarz sądowy Anna Tuczek - Podczaska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2009 roku na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi K. M. i W. M. - K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania od pisma odmawiającego praw strony w postępowaniu dotyczącym wybudowania przyłącza energetycznego

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. LS

Uzasadnienie

W dniu 31 marca 2009 r. K.M. i W.M.–K. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...], Nr [...] (znak: [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania wniesionego przez K.M. i W.M.–K. od pisma Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] (znak: [...]) informującego, iż K.M. i W.M.–K. nie mogą brać udziału w postępowaniu dotyczącym wybudowania przyłącza energetycznego dla potrzeb budowy parkingu na nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy A i ul. B. W dniu 25 maja 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęło pismo skarżących cofające skargę i wnoszące o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu strona skarżąca wskazała, iż w związku z doręczeniem decyzji Prezydenta Miasta Ł. Nr [...] (znak: [...]) z dnia [...] uchylającej wcześniejszą decyzję tegoż organu z dnia [...] Nr [...] ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie parkingu strzeżonego w Ł. przy ulicy A i ulicy B – cofają skargę i wnoszą o umorzenie postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne, oczywiście jedynie w sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Zgodnie bowiem z przepisem art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Badając dopuszczalność cofnięcia przedmiotowej skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Wobec powyższego Sąd na podstawie przepisu art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

L.F.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.