Uzasadnienie
E. K. zaskarżyła do sądu administracyjnego uchwałę Rady Gminy Zgierz z dnia 24 lutego 2011 roku, nr V/30/11, w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Zgierz dla części obszaru Glinnik – Maciejów – Józefów. W skardze zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017r., poz. 1369) – w skrócie: "P.p.s.a." – po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie. Postanowienie, o którym wyżej mowa sąd może wydać na posiedzeniu niejawnym (art. 61 § 5 P.p.s.a.).
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest uchwała Rady Gminy Zgierz z dnia 24 lutego 2011 roku, nr V/30/11, w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Zgierz dla części obszaru Glinnik – Maciejów – Józefów. Zgodnie natomiast z art. 14 ust. 8 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2017r., poz. 1073) plan miejscowy jest aktem prawa miejscowego.
Zaskarżona uchwała została ogłoszona w Dzienniku Urzędowym Województwa Łódzkiego z dnia 18 kwietnia 2011r., nr 107, pod poz. 935.
Stosownie do § 28 zaskarżonej uchwały, akt ten wszedł w życie po upływie 30 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Łódzkiego, co w świetle ww. art. 61 § 3 P.p.s.a. oznacza, że wyłączona jest możliwość wstrzymania jego wykonania.
Z tych względów sąd, na podstawie art. 61 § 3 i 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.
AC