Uzasadnienie
II SA/Łd 349/12
Uzasadnienie
W związku ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie uznania świadczeń rodzinnych za nienależnie pobrane oraz zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych U.K. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżąca pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z czworgiem dzieci. Rodzina utrzymuje się ze świadczeń rodzinnych i dodatków, zajmuje mieszkanie komunalne, otrzymuje dodatek mieszkaniowy. Strona oświadczyła, że jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, nie posiada żadnego majątku, oszczędności ani papierów wartościowych. Strona oświadczyła również, że nie zatrudnia i nie pozostaje w innym stosunku prawnym z adwokatem ani radcą prawnym
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym).
W rozpoznawanej sprawie kwestią wymagającą rozważenia jest prawo strony skarżącej do przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. Biorąc zaś pod uwagę informacje przedstawione przez skarżącą, należy stwierdzić, iż wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Przede wszystkim należało mieć na uwadze, że skarżąca utrzymuje się ze świadczeń pomocowych, ma na utrzymaniu 4 dzieci. nie uzyskuje dochodów, pozostając na utrzymaniu ojca. Oznacza to, że należy uznać, że skarżąca nie posiada środków na uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz opłacenie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru.
Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.
AG